政治冷感

先說權力。

古時帝皇號稱天子，而行使統治天下的權力。這謂稱，或偽稱，讓他們能夠因此高高在上，以天帝之名要天下子民俯首。這權力也讓他們手操旁人的生死大權，甚至在做錯決定後，殺讒臣，這所謂讒臣在給錯意見前可是被稱為寵臣。于是，罪臣被誅，因此罪絕不在這個下決定的人身上了。

《孟子。梁惠王下》中有個典故，說魯平公本要去見孟子，卻有小人臧倉作梗，說孟子厚葬其母而薄葬其父，不像個明禮知義的賢者，魯平公遂作罷。但孟子不認為「不遇魯侯」是因「臧倉小人」的緣故，且就這事有不同的看法，有句話說的好：「行，或使之；止，或尼之；行止，非人所能也。」意思是「他要來，是有人慫恿；不來，是有人阻止；但是來或不來，卻不能算在旁人的帳上。」也就是，一個統治者或領導者必須自己負起責任，不論他是在接納了任何人的意見而下的決定。（摘自張大春《戰夏陽》）

看回大馬政治。阿都拉上位6、7年卻一事無成，國內種種弊端叢生，從影響深遠的司法丑聞，到你我都有切膚之痛的治安問題，和各種「貪污無罪，大屋照住」的事件，一切都指向阿都拉和國陣的無能腐敗。但奇妙是還常能聽到政治評論甚至人民有以下的觀點，像「他是清廉的，只是很難能夠在黨內擴展手腳因為黨內人一丘之貉不幫他」、「弊端都是馬哈迪時代就留下的，不是他的錯」或「我們現在都能豐衣足食，國陣很好。」哈，原來清廉就是在上位之際向人民夸海口說整治國內貪污說將會捉幾只「大魚」就足以在人民腦海中印下「清廉」的形象，這就是廣告效應了！原來無能是可以成為辦事不力的藉口，且人民還給予同情，甚至信任。原來身為兩屆首相後沒能夠收拾前朝爛攤子是可以被原諒的。原來，只要我們自己銀行有幾個數位的存款，其他如江河日下的治安、資源分配不公、三權獨不獨立、種族問題日漸尖銳、貪污等，都可以視而不見。

然後，這些人對人說他們不是政治冷感。

人都是自私的。